TESLA CEO compensation Plan Rejected by the Court

✔️On March 21, 2018 Tesla shareholders approved of a $2.6 billion compensation plan for Musk. 

Excluding votes cast by the Musk brothers, 73% of shareholders voted yes to approve the plan. 

For our vote to be overturned by the court makes no sense.

 

판결의 취지는 "Musk가 이사회를 장악하고 있어서 독립적이지 못했고, 그 당시 투표한 주주들도 일론이 이사회를 장악했다는 것을 명시적으로 알기 어려웠기 때문에 55.8B 보상 패키지는 무효이다." 
이사회를 장악했다는 건 어찌 아는거지? 주주도 모르는데...
주주들에 의해 의결된 보상안이 법정에서 취소되다, 뒤집에 진 것은 이해할 수 없다.

 

“Make no sense”는 “이치에 맞지 않다”, “이해할 수 없다”와 같은 의미를 갖습니다.

 

✔️Delaware Court ruling a shocker ruled against Musk/Tesla BUT this now clears the path for the Board to create a new pay package and incentives that could supersede this and could solve lot of the Musk ongoing frustrations. Also could further lock Musk into Tesla. More to come

 

ruling ; 결정

“Rule against”은 일반적으로 어떤 결정, 행동, 또는 주장에 대해 부정적인 판단이나 결정을 내리다는 의미입니다. 즉, 어떤 규칙, 법칙, 또는 판례가 어떤 특정한 사람이나 사건에 대해 부정적인 결정을 내리거나, 특정 행동이나 주장을 허용하지 않는다는 의미입니다.

 

예를 들어, “The court ruled against the defendant”는 “법원은 피고인에게 반대 의견을 내렸다”라고 해석할 수 있습니다. 이 경우에는 법원이 피고인에게 부정적인 판단을 내렸다는 것을 나타냅니다.

 

오히려 기존 것을 대체하는 새로운 보상 패키지를 준비하게 되었다. 이것은 더욱 머스크를 테슬라와 강하게 묶게 만들 것이다. 무언가 더 좋아지지 않을까?

 

“Supersede”는 더 나은 것이나 더 최근의 것으로 대체하거나 대신하여 더 우선시하는 것을 의미합니다. 다른 것을 대체하거나 대신하여 더 나은 것으로 교체되는 상황을 나타냅니다.

 

예를 들면, “The new regulations will supersede the old ones”는 “새로운 규정이 이전 규정을 대체할 것이다”라고 해석할 수 있습니다. 여기서는 새로운 규정이 이전 규정을 대신하여 우선시될 것이라는 의미가 담겨 있습니다.